フェアウェイウッド編

まずは競技志向のモデルかアベレージ向けかをお選び下さい

ヘッドの打球の上がりやすさについて

競技志向向けのモデルは基本設計として、ラフでの使用も想定し、ヘッドが小さめで、フェイスの高さが厚い目です。ヘッドがあまり大きくないということでヘッドの抜けを得やすいということと、ラフの浮き沈みに対してフェイスの高さがあると対応しやすいという点があります。またヘッドが小さいめでフェイス高さが厚いと、やや高い目の重心位置設計となり、ハードヒッターにとっては吹け上がらない強い弾道をフェアウェイウッドで得やすくなります。
しかしこの有利な点をアベレージゴルファーで考えると、ヘッドが小さいことによる構えた時の安心感の欠如、重心位置が高めによる弾道の低さにより、フェアウェイウッドに求められる球の高さによる球の止まりを得にくいといったデメリットが生じます。

アベレージ向けのモデルは基本設計として、薄いめのフェイス厚と大きなヘッド形状があります。薄いめのフェイス厚と大きいめのソールデザインにより重心位置を低く設定し、打ち込みの度合いが少なく、ややフェイス下部でヒットした場合でも、球が上がりやすくなります。それとヘッドが大きいことにより見た目の安心感と、実際面でもトゥヒール方向へのスィートエリアが拡げやすく、オフセンターヒットに強くなります。
このフェイス厚が薄いめのヘッドは、ラフでの使用時に、球の下を潜ってしまうことがあり、そういう場合には飛距離をあきらめてアイアンを使用したほうが良い場合があります。

球の捕まりやすさについて

競技志向モデルは右方向への打ち出し角度とフック回転をかけられる（球をつかまえられる）ゴルファーの方の使用を前提としていますので、ヘッドの機能として球をつかまりやすくはしていません。逆につかまりすぎを抑える設計のされたモデルと言えます。
アベレージ向けは、逆にフック回転をかけることが出来ないゴルファーの方を想定していますので、基本的に球がつかまりやすく設計されています。

番手の選択について

番手選択の基本としては、ホームコースなどで求められる飛距離を元に必要な番手を選択するというものですが、Ｗ＃３は基本的に各番手の中では難しく、最大飛距離はＷ＃３に劣るものの、より確実にヒットしやすいという点でＷ＃４の方が良いという場合もあります。
フェアウェイウッドのＷ＃７やＷ＃９は、ユーティリティクラブの番手と飛距離が重なる場合があります。長さやロフトなどを比較すれば、ある程度重なりを予防できます。同じロフトであれば長さが短い分だけユーティリティの方が飛びません。

シャフトフレックスと種類の選択について

スチールシャフトについては、ハードヒッターの使用を想定したものです。Ｗ＃５まではアイアンのシャフトセッティングに合わせてスチール、Ｗ＃３に関してはドライバーのシャフトセッティングに合わせてカーボンにされる場合があります。

こちらの文章はあくまでも概論といえるものです。現在発売されているモデルの情報について不明な点はお気軽にお尋ね下さい。ジーワンゴルフ問い合わせフォームにリンク